Un texte de Marcel Vincent
Moniteur ski de fond niveau 1 et moniteur télémark niveau 1 CANSI
Cet article a pour but de clarifier les termes et la pratique du ski de fond dans le club de plein air des Aventuriers. Il y a plus d’un an, j’avais écrit un article pour clarifier ces termes mais surtout pour le ski de montagne. L’article est toujours disponible sur le blogue du Club « Le ski, une appellation contrôlée comme le bon vin ?
https://aventuriers.qc.ca/2021/04/11/le-ski-une-appellation-controlee-comme-le-bon-vin/
Vous trouverez aussi un article plus élaboré que le mien mais allant dans le même sens sur le blogue de Estski.
https://www.estski.ca/blogue/dictionnaire-des-termes-du-ski-hors-piste/
À la suite de mes formations en ski de fond hors-piste dans le Club et de nombreuses questions des membres, il a été convenu avec le conseil d’administration qu’il y aurait une mise à jour des termes en ce qui a trait à la pratique du ski de fond. Pour l’instant du moins, à cause des problématiques liées aux assurances, l’activité de ski de montagne (télémark, randonnée alpine, planche à neige en hors-piste) ne sera plus offerte comme activité.
Dorénavant, lors de l’annonce d’une activité de ski de fond dans le Club, il y aura 2 choix possibles soit :
- ski de fond qui se fera dans un centre de ski de fond sur sentiers tracés mécaniquement et balisés; et
- ski de fond hors-piste sur sentiers balisés et tracés par les skieurs (donc non tracés mécaniquement).
On retrouve des sentiers de ski de fond hors-piste souvent dans les parcs régionaux ou nationaux (Québec ou Canada) mais aussi dans certains centres de ski de fond, des territoires privés ou publics. Par exemple, le réseau Inter-Centre à St-Donat (Montagne noire, Blanche et Grise), le Parc régional de la Montagne du Diable ou encore le secteur hors-piste que l’on peut accéder à partir du Parc régional Dufresne Val-David/ Val-Morin (des pistes historiques : Maple Leaf, Gillepsie, Dix Lacs, Whizzard etc.).
Pour clarifier aussi le terme hors-piste, il ne s’agit pas d’un hors-piste où l’on doit faire son parcours sur une carte topographique à la boussole ou avec un GPS mais, tout simplement, en dehors de pistes tracées mécaniquement puisqu’elles sont uniquement tracées par les skieurs et balisées. Pour s’orienter on suit les balises sur place et lorsqu’il y a une intersection il est important d’attendre tous les participants. Si vous partez tôt le matin après une tempête, vous pourriez avoir à tracer la piste avec la seule force de vos jambes. Selon l’abondance des précipitations, le travail d’équipe aura de l’importance et les descentes seront à la foi un défi et un plaisir jouissif avec un peu de technique.
Le gros changement est d’enlever la notion de ski nordique, puisqu’il y a l’Association canadienne des moniteurs de ski nordique qui définit uniquement le ski de fond tracé mécaniquement et la pratique de télémark par cette appellation dans des centres. Donc pour éviter la confusion, il vaut mieux référer à nos propres termes qui sont plus courants au sein de notre Club et au Québec.
Maintenant, pour clarifier l’équipement de ski de fond vs ski de fond hors-piste, voici quelques photos de l’équipement, du moins quelques exemples, qui aideront à visualiser les 2 types d’activités. Bien sûr, il y a des variétés de modèles dans les types de fixations et de bottes pour chacune des activités soit en piste ou hors-piste. Si vous décidez de changer d’équipement prenez le temps de faire vos recherches et comparez. Et, si c’est possible, je vous suggère de louer l’équipement afin d’être certain de vos choix.


Voici un équipement de ski de fond classique, la largeur des skis est de 44 mm mais le ski peut être un peu plus large aussi selon les modèles moins performants entre le ski de compétition et de randonnée. La fixation est de type prolink, mais il y a bien d’autres modèles. Les bâtons sont soit en fibre de verre et/ou en carbone soit assez léger et, davantage si c’est juste en carbone mais alors le prix est moins léger.

Voici les autres types de bottes et fixations existants selon les différentes compagnies de bottes, le NN (Nordic Norm ) avec trois pinnes et le NNN-BC sont les modèles hors-piste ici montrés. Tous les autres sont pour le ski de fond classique ou pour le ski patin ou skating. Il existe 4 normes Prolink, NNN, Turnamic et SNS. Les fixations et chaussures des trois premières normes sont compatibles entre elles, seules les fixations SNS répondent à leurs propres normes, donc elles ne sont pas compatibles avec les autres.

Ici la botte de Salomon avec la fixation Prolink.
Voici deux liens qui fournissent de l’information sur le choix des fixations.
- https://www.blog.aventurenordique.com/comparatif-fixations-rando-nordique-nnn-bc/
- https://www.salomon.com/fr-ca/nordic/nordic-advices/cross-country-skiing-how-choose-your-bindings


Voici un équipement de ski de fond hors-piste avec une fixation Salomon qui n’existe plus. C’est une copie du NNN-BC (Back country) ainsi que la botte Salomon. Le ski a les dimensions suivantes 82mm (spatule) 60 (à la botte) 70 (au talon). Il peut y avoir des skis plus ou moins large selon le type de terrain, l’habileté technique du skieur et sa pratique. La plupart des skis de fond hors-piste sont avec des carres en acier surtout si vous pratiquez en montagne. Également vous voyez sur la photo le type de bâtons est plus gros. en aluminium et plus résistant pour répondre à ce type de ski, mais il y a aussi des bâtons en carbone mais cela demeure plus fragile et coûteux en cas de bris.


Voici la botte Alpina celle-ci est de type NN (trois pinnes) 75 mm et l’autre à gauche avec la fixation NNN BC. Certains skieurs de ski hors-piste trouvent celle des trois pinnes plus stable et rigide que l’autre. J’ai skié avec ces 2 types de fixation mais pas avec ces bottes et j’avoue être un peu en accord avec eux. Il y a bien d’autres bottes et fixations qui pourraient aussi être un bon choix selon vos besoins mais cet article vise surtout à bien faire comprendre aux membres et aux nouveaux adeptes de ski de fond la différence entre le ski de fond en piste et hors-piste.
En espérant que ce court article clarifie les termes à utiliser lorsque viendra le temps de mettre ou de choisir une activité de ski de fond au calendrier du Club.
Également, j’en profite pour souligner qu’il est possible, et ce, pour tous types d’activités, de demander de l’aide ou un chef de sortie pour vous seconder à l’organisation de la sortie. Pour ce faire, vous pouvez solliciter les membres avant ou lors de votre annonce dans le calendrier. Les membres ayant de l’expérience pourront vous accompagner durant la sortie en terme logistique, d’orientation, de sécurité, etc. Vous trouverez la définition des rôles d’organisateur(trice) et de chef de sortie dans le guide de fonctionnement du Club à la page 4 du lien ci-dessous.
Bonne saison de ski!
Merci pour l’information. Je suis un skieur relativement nouveau et je n’ai jamais fait de hors-piste. Je suis curieux de savoir si vous pouvez dire si des skis « hybrides » de moins de 70 mm avec des carres en acier pouvant être utilisés sur des pistes damées mécaniquement en cas de besoin sont également suffisants pour la plupart des pistes « hors piste » balisées. Ou recommandez-vous fortement deux paires de skis distinctes. Merci encore!
Salut Jason,
Personnellement je ski sur des Fisher Outback 68 (que tu peux trouver chez Oberson et chez La Cordée). Ils ont une largeur de 68 à la spatule, 59 à la fixation et 64 au talon et ils sont munis de carres sur toute la longueur. Tu peux aussi y installer des demi peaux de phoque (Fisher Easy Skin). Pour ma part ça fait le travail pour le type de hors piste que je fait et l’habileté technique que j’ai (je suis un ancien moniteur CANSI). C’est certain qu’ils sont moins stable qu’un ski plus large mais ils peuvent aussi être utilisé en sentiers tracés. Par contre il arrive que dans certains centres qu’ils tracent plus profond (ou après une bonne chute de neige) et ce sont les bottes qui accrochent de chaque coté. C’est un ski qui offre un bon compromis dans les 2 cas (hors piste et sur sentier tracé) mais ça demeure un compromis. Par contre, si tu recherches la performance dans les 2 cas, 2 paires de ski demeure la meilleure solution.
Au plaisir.
Bonjour Jason, la réponse de Marc est très complète, cela dépend beaucoup aussi de ton niveau technique et la notion de compromis. Des skis hybrides restent toujours un compromis en terme de performance, plaisir et tes objectifs sans compté ton budget. Si tu fais beaucoup de ski de fond hors piste peut-être qu’un jour cela vaudra la peine d’investir dans une ski spécifique. Si au contraire tu fais davantage de pistes…la même logique peut être bonne d’avoir un ski plus léger le carre d’acier n’est vraiment pas nécessaire en en pistes tracé mécaniquement. En espérant que les réponses de Marc et moi réponde à ta question. Bonne saison.